| Autor |
Mensaje |
| Willy Veteran@ 
Registrado:
Oct 2003
Mensajes: 6444 Ubicación: Cádiz - España
Valoración: 133
Ausente 
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
 Publicado: 13/05/2008 17:26
|
Citar |
|
La Audiencia ordena que se reabra la perrera de Puerto Real bajo vigilancia
La jueza se ve obligada a alzar las medidas cautelares de clausura e inhabilitación del veterinario por "desproporcionadas" · El proceso penal por maltrato animal sigue adelante con seis imputados
Las puertas de la perrera de la empresa El refugio S.L. -antigua Verde 6- situada en Puerto Real, cerradas cautelarmente por orden judicial tras la apertura de un proceso penal por un presunto delito de maltrato animal continuado, volverán a abrirse, pero las eutanasias serán vigiladas por agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil.
La titular del Juzgado Mixto Número 2 de Puerto Real emitió recientemente un auto en el que ordena el levantamiento de la medida cuatelar de clausura con la condición de que los sacrificios de animales sean supervisados por miembros de la Benemérita, "en aras a que si se emplean paralizantes musculares, en todo caso, sea post morten y con técnicas que eviten en todo momento el sufrimiento de animales domésticos".
La jueza ha pedido también al Colegio Oficial de Veterinarios de Cádiz que deje sin efecto la inhabilitación decretada contra el veterinario titular y que se le notifique "cualquier queja o reclamación en relación con un posible maltrato de animal doméstico".
El auto del Juzgado Mixto Número 2 de Puerto Real emana de otro de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial que estima el recurso de apelación interpuesto por uno de los responsables de la perrera contra las medidas cautelares adoptadas y que ordena tanto el alzamiento de las mismas como la inspección por parte de la Guardia Civil.
La Audiencia juzga "desproporcionadas en relación con el mal que se quiere evitar" tanto la clausura como la inhabilitación del veterinario titular para el ejercicio de su profesión. El cierre, porque, "como destaca el Ministerio Fiscal, el propio presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz se dirige al Juzgado por escrito participándole de cómo el cierre ocasiona un gravísimo perjuicio a los citados ayuntamientos". Y la inhabilitación, "por falta de apoyo probatorio" y por resultar "gravemente aflictiva". También critica la Audiencia que no se haya establecido límite temporal a ninguna de las dos medidas, cuyos efectos cautelares da por hechos con la mera apertura del procedimiento penal.
Este proceso, el primero que se abre en España por un presunto delito de maltrato animal continuado, sigue adelante con seis imputados, entre ellos el dueño y el veterinario ahora rehabilitado profesionalmente.
Fuente: Diario de Cádiz
_________________
Saludos,
Willy.
Últimos artículos en nuestra web:
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
 |
| Willy Veteran@
Registrado:
Oct 2003
Mensajes: 6444 Ubicación: Cádiz - España
Valoración: 133
Ausente
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
Publicado: 13/05/2008 17:37
|
Citar |
|
La juez del caso de la perrera denuncia presiones externas
P.S. Puerto Real | 26/02/2008 |
La jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de Puerto Real ha hecho público el auto donde ratifica la decisión tomada sobre el cierre cautelar de la perrera "El Refugio" de Puerto Real, así como la inhabilitación del veterinario titular de dicho centro, Roberto Parodi. "La justificación del cierre no solo se basa en la presunta actividad delictiva llevada acabo por este imputado, sino también por el resto de los imputados.
De este modo, el auto continúa refiriéndose a la protección que lalegislación española da a los animales, tipificando el maltrato como figura delictiva en el Libro II del Código Penal.
Carta al juzgado
Tras asegurar en el auto "que esta instrucción es consciente desde el primer momento del trastorno que supone el cierre cautelar del referido centro" y que "ello ha sido debidamente ponderado en la decisión", prosigue afirmando que, "en el marco de la investigación penal es dudosamente admisible que el presidente de una mancomunidad de municipios se dirija directamente al titular de un órganojurisdiccional, poniéndole de relieve los perjuicios que para el servicio público en cuestión supone su decisión y solicitando que se modifique".
El auto continúa citando que la carta remitida por "D. Felipe Márquez Mateo", se recibió el día 30 de noviembre de 2007, "haciendo reflexionar a esta instrucción sobre el contenido del artículo 13 de la LOPJ, en el que se dice que todos están obligados a respetar la independencia de los jueces y magistrados".
La titular deljuzgado zanja la cuestión destacando que "No estamos, por ejemplo, ante un informe recabado por el ministerio fiscal de dichaMancomunidad, sino ante lo que no deja de ser un intento de presión a una autoridad judicial, que va contra el más elemental principio de independencia judicial".
Fuente: Asanda
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
| gadi Mayorcit@ 
Registrado:
Nov 2007
Mensajes: 377 Ubicación: puerto real
Valoración: 1
Ausente
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
Publicado: 17/05/2008 19:50
|
Citar |
|
haber que no me aclaro , veo bien que se abra la perrera otra vez pues hace falta pero no me diras que la llevaran los mismos culpable de su cierre??? 
_________________
  
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
| Willy Veteran@
Registrado:
Oct 2003
Mensajes: 6444 Ubicación: Cádiz - España
Valoración: 133
Ausente
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
Publicado: 17/05/2008 21:14
|
Citar |
|
Claro,
Pueden seguir con el mismo negocio las mismas bestias de siempre.
Eso es lo que ha ordenado la Audiencia Provincial, sin haberse ni dictado sentencia firma la juez del Juzgado de Puerto Real. Era esa juez la que ordenó el cierre provisional y la inhabilitación del veterinario.
La Audiencia juzga "desproporcionadas en relación con el mal que se quiere evitar" tanto la clausura como la inhabilitación del veterinario titular para el ejercicio de su profesión. El cierre, porque, "como destaca el Ministerio Fiscal, el propio presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz se dirige al Juzgado por escrito participándole de cómo el cierre ocasiona un gravísimo perjuicio a los citados ayuntamientos". Y la inhabilitación, "por falta de apoyo probatorio" y por resultar "gravemente aflictiva".
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
| mali Veteran@
Registrado:
Abr 2008
Mensajes: 1522
Valoración: 12
Ausente
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
Publicado: 17/05/2008 22:12
|
Citar |
|
|
Que fuerteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
| inmavila Veteran@
Registrado:
Feb 2008
Mensajes: 1307 Ubicación: vilafranca
Valoración: 0
Ausente
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
Publicado: 18/05/2008 11:59
|
Citar |
|
ya ves...es increible.Podrían reabrirla pero con otra gente,que seguro que habría quien se quisiera hacer cargo.Lo de que sea desproporcionado...menuda jueza.Y que estemos en manos de esta gente...
_________________
si lo que deseas está enterrado, cava hasta encontrarlo
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
| Raquel DeGamonal Veteran@
Registrado:
Nov 2007
Mensajes: 535
Valoración: 1
Ausente
¿Te resulta útil
este mensaje?
Si No
Valoración: 0
|
Publicado: 18/05/2008 15:21
|
Citar |
|
_________________
नमस्ते Si no quieres que se enteren, no lo hagas.
Ellos y nosotros: Pasate a vernos
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
| pita Invitado
Valoración: 0
Ausente
Valoración: 0
|
Publicado: 18/05/2008 23:33
|
Citar |
|
Hay que ser hija de put... para hacer esto con todo el trabajo que ha costado cerrarla , como se nota que no le gustan los animles , pero lo mas fuerte es que los lleven los mismos de siempre entonces para que la cerraron para callarnos la boca un tiempo.
ademas tendran subvencion que es lo peor , y los pobres de kimba sobreviviendo de la cuota de los socios .
en fin espero que salga algo para poder firmar y que no sea asi.
|
|
| ⇑Volver arriba⇑ |
|
|
|
|
